AMD EPYC 9865 vs Intel Xeon Bronze 3408U

この CPU の比較では、AMD EPYC 9865 と Intel Xeon Bronze 3408U を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q4/2024 でリリースされた AMD EPYC 9865 160 コア プロセッサと、8 を搭載した Intel Xeon Bronze 3408U を比較します。 CPU コア。Q1/2023 で導入されました。

AMD EPYC 9865 は、クロック周波数 2.10 GHz の 160 コア プロセッサです。 プロセッサは 320 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Bronze 3408U は 1.80 GHz (1.90 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

12 メモリ チャネルでは最大 6144 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Bronze 3408U では最大 4096 GB のメモリがサポートされます。 256.0 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 9865 の TDP は 400 W です。 Intel Xeon Bronze 3408U の TDP は 125 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 9865 には 320.00 MB キャッシュがあり、4 nm で製造されています。 Intel Xeon Bronze 3408U のキャッシュは 22.50 MB です。 プロセッサは 10 nm で製造されています。