AMD EPYC 9335 vs AMD EPYC 9865

AMD EPYC 9335 oder AMD EPYC 9865 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9335 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9335 im Q4/2024.

Der AMD EPYC 9865 besitzt 160 Kerne mit 320 Threads und taktet mit maximal 2,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9865 im Q4/2024.

Der AMD EPYC 9335 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9335 liegt bei 3,30 GHz während der AMD EPYC 9865 160 CPU-Kerne besitzt und 320 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9865 liegt bei 2,10 GHz.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der AMD EPYC 9335 oder AMD EPYC 9865 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der AMD EPYC 9335 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 480,0 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9865 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 480,0 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9335 liegt bei 210 W, während der AMD EPYC 9865 eine TDP von 400 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der AMD EPYC 9335 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9865 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 320,00 MB großen Cache.