AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 9335

AMD EPYC 7502 oder AMD EPYC 9335 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7502 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7502 im Q3/2019.

Der AMD EPYC 9335 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9335 im Q4/2024.

Der AMD EPYC 7502 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7502 liegt bei 2,50 GHz (3,35 GHz) während der AMD EPYC 9335 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9335 liegt bei 3,30 GHz.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der AMD EPYC 7502 oder AMD EPYC 9335 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der AMD EPYC 7502 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9335 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 480,0 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7502 liegt bei 180 W, während der AMD EPYC 9335 eine TDP von 210 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der AMD EPYC 7502 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9335 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache.