AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Core Ultra 7 164U

AMD EPYC Embedded 3101 または Intel Core Ultra 7 164U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC Embedded 3101 には、4 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC Embedded 3101 は Q1/2018 でリリースされました。

Intel Core Ultra 7 164U には、14 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Core Ultra 7 164U は Q1/2024 でリリースされました。

AMD EPYC Embedded 3101 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC Embedded 3101 のクロック周波数は 2.10 GHz (2.90 GHz) ですが、Intel Core Ultra 7 164U には 12 の CPU コアがあり、14 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core Ultra 7 164U のクロック周波数は 1.10 GHz (4.80 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC Embedded 3101 また Intel Core Ultra 7 164U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD EPYC Embedded 3101 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 42.7 GB/s です。 Intel Core Ultra 7 164U は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 102.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC Embedded 3101 の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、Intel Core Ultra 7 164U の TDP は 9 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC Embedded 3101 は 14 nm で製造され、10.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core Ultra 7 164U は 7 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。