Il Apple M1 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 0,60 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Core i9-9900K clock con 3,60 GHz (5,00 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Apple M1, mentre Intel Core i9-9900K supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 42,7 GB/s abilitata.
Apple M1 ha un TDP di 18 W. Il TDP di Intel Core i9-9900K è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Qui puoi valutare il Apple M1 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,8 stelle (229 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Core i9-9900K per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (13 valutazioni). Vota adesso:
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Con l'Apple M1 e l'Intel Core i9-9900K, qui vengono confrontati due processori completamente diversi. L'Apple M1 è un processore a otto core basato su un'architettura ibrida (big.LITTLE), il che significa che ha 4 core potenti e 4 meno potenti, ma più efficienti. L'Intel Core i9-9900K, d'altra parte, si basa su un'architettura standard con 8 core del processore.
A differenza dell'Intel Core i9-9900K, l'Apple M1 non supporta l'hyperthreading e non può essere overcloccato. Inoltre, l'Apple M1 può essere acquistato solo installato in modo permanente nei dispositivi Apple, mentre l'Intel Core i9-9900K può essere utilizzato su qualsiasi scheda madre con il socket LGA1151-2.
Nel benchmark Geekbench, l'Apple M1 è poco meno del 20% davanti all'Intel Core i9-9900K nel carico single-core, ma poi deve ammettere la sconfitta nel carico multi-core qui, il processore Intel è quasi il 15% in più rispetto al concorrenza di Apple.
C'è un'enorme differenza nell'unità grafica interna dei due processori. L'Apple M1 è molto meglio equipaggiato qui. L'iGPU dell'Apple M1, come il processore stesso, è prodotto utilizzando il processo a 5 nanometri e dispone di 128 unità di esecuzione. Ciò significa che il processore è in grado di fornire fino a 3 monitor con un'immagine. L'Intel UHD Graphics 630 è integrata nell'Intel Core i9-9900K come iGPU. Questo è ancora prodotto utilizzando il processo a 14 nanometri e dispone di 24 unità di esecuzione. Se guardi alla potenza di calcolo dell'FP32 con una semplice precisione, puoi vedere il chiaro vantaggio dell'iGPU di Apple. Con 2600 GFLOPS, l'unità grafica dell'Apple M1 è significativamente superiore a quella dell'Intel Core i9-9900K, che ha solo 461 GFLOPS.
Quando si tratta di memoria di lavoro, i moduli del tipo LPDDR4X-4266 vengono utilizzati nell'Apple M1 e i moduli del tipo DDR4-2666 nell'Intel Core i9-9900K.
I confronti più popolari che contengono questa CPU