AMD EPYC 7702 vs Qualcomm Snapdragon 810

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 810
AMD EPYC 7702 Qualcomm Snapdragon 810

Confronto CPU

AMD EPYC 7702 o Qualcomm Snapdragon 810 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il Qualcomm Snapdragon 810 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Qualcomm Snapdragon 810 è stato rilasciato in Q3/2014.
AMD EPYC (129) Famiglia Qualcomm Snapdragon (104)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon 808/810 (3)
2 Generazione 2
Rome (Zen 2) Architettura Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). Qualcomm Snapdragon 810 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 810
64 Cores 8
128 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz (3,35 GHz) A-Core 2,00 GHz
4x Cortex-A57
-- B-Core 1,55 GHz
4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 810
-- Hardware AI Qualcomm AI engine
-- Specifiche AI Hexagon QDSP V56
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 430
Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,60 GHz
-- GPU Generation 4
Tecnologia 20 nm
Max. visualizzazioni 0
-- Unità di esecuzione --
-- Shader 256
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 430
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Qualcomm Snapdragon 810 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 810
DDR4-3200 Memoria LPDDR4-3200
Max. Memoria 8 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 25,5 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di Qualcomm Snapdragon 810 è --.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 810
200 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Qualcomm Snapdragon 810 ha un totale di 0,00 MB.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 810
7 nm Tecnologia 20 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2019 Data di lancio Q3/2014
8000 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7702 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 810 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,7 stelle (6 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 (25%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
269 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
847 (2%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
921 (1%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
Qualcomm Adreno 430 @ 0,60 GHz
389 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 810
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7702 Qualcomm Snapdragon 810
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 810
2. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
3. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 810
4. Qualcomm Snapdragon 810Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 810
6. Qualcomm Snapdragon 810Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 810 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
8. Qualcomm Snapdragon 820Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 810
9. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
10. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 810 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 810


Torna all'indice