AMD E-240 vs AMD FX-4100

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
AMD E-240 AMD FX-4100

Confronto CPU

AMD E-240 o AMD FX-4100 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD E-240 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD E-240 è stato rilasciato in Q1/2011.

Il AMD FX-4100 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4100 è stato rilasciato in Q4/2011.
AMD E (23) Famiglia AMD FX (30)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Gruppo CPU AMD FX-4100/4200 (5)
1 Generazione 1
Zacate (Bobcat) Architettura Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD E-240 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz. AMD FX-4100 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (3,80 GHz).

AMD E-240 Caratteristica AMD FX-4100
1 Cores 4
1 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
1,50 GHz Frequenza 3,60 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,80 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,80 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD E-240 Caratteristica AMD FX-4100
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

AMD Radeon HD 6310 GPU nessuna iGPU
0,49 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
3 GPU Generation --
40 nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
1 Unità di esecuzione --
80 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD Radeon HD 6310 GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD E-240 supporta un massimo di GB di memoria in 1 canali di memoria. AMD FX-4100 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD E-240 Caratteristica AMD FX-4100
DDR3-1066 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
1 (Single Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD E-240 ha un TDP di 18 W, quello di AMD FX-4100 è 95 W.

AMD E-240 Caratteristica AMD FX-4100
18 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD E-240 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache AMD FX-4100 ha un totale di 8,00 MB.

AMD E-240 Caratteristica AMD FX-4100
32 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 413 Presa AM3+
AMD-V Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2011 Data di lancio Q4/2011
-- Prezzo di rilascio 90 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD E-240 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-4100 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
AMD E-240 (0%)
AMD FX-4100 (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD E-240 (9%)
AMD FX-4100 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
371 (9%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD E-240 AMD FX-4100
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
8. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
9. AMD Athlon X4 845AMD FX-4100 AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
10. AMD FX-4100AMD FX-8150 AMD FX-4100 vs AMD FX-8150


Torna all'indice