Samsung Exynos 9610 vs Intel Core i9-13900H Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 9610		Intel Core i9-13900H
Comparaison CPU Samsung Exynos 9610 ou Intel Core i9-13900H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 9610 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9610 a été publié en Q4/2018. Le Intel Core i9-13900H a 14 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-13900H a été publié en Q1/2023.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Core i9 (78)
Samsung Exynos 9600 (3)	Groupe de processeurs	Intel Core i 13000H (26)
3	Génération	13
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architecture	Raptor Lake H
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Intel Core i9-12900H
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9610 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le Intel Core i9-13900H a 14 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (5.40 GHz).
Samsung Exynos 9610	Caractéristique	Intel Core i9-13900H
8	Cores	14
8	Threads	20
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	2.60 GHz (5.40 GHz) 6x Raptor Cove
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	1.90 GHz (4.10 GHz) 8x Gracemont

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Samsung Exynos 9610	Caractéristique	Intel Core i9-13900H
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	1.50 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	13
16 nm	La technologie	10 nm
1	Max. affiche	4
3	Unités d'exécution	96
48	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
12	DirectX Version	12.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 9610 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-13900H peut connecter jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 9610	Caractéristique	Intel Core i9-13900H
LPDDR4X-1600	Mémoire	LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266, DDR5-5200, DDR4-3200
	Max. Mémoire	96 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	102.4 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	24.00 MB
--	Version PCIe	5.0
--	PCIe lanes	20
--	PCIe Bande passante	78.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 9610 a un TDP de --, celui du Intel Core i9-13900H est de 45 W.
Samsung Exynos 9610	Caractéristique	Intel Core i9-13900H
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	115 W
--	TDP up	--
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 9610 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i9-13900H a un total de 24.00 Mo.

Samsung Exynos 9610	Caractéristique	Intel Core i9-13900H
10 nm	La technologie	10 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
--	Socket	BGA 1744
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q1/2023
--	Prix de sortie	700 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 2.60 GHz (5.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9610 (16%)

Intel Core i9-13900H (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9610 (8%)

Intel Core i9-13900H (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	329 (17%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.40 GHz	1919 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	1164 (8%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.00 GHz	14632 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	370 (14%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.40 GHz	2617 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	1095 (8%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.00 GHz	13629 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9610 ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz	94 (4%)
	Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.50 GHz	2230 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	2235 (7%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.00 GHz	31788 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.40 GHz	115 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.40 GHz	951 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.40 GHz	2016 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 5.00 GHz	18760 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9610 8C 8T @ 2.30 GHz	171465 (100%)
	Intel Core i9-13900H 14C 20T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Samsung Exynos 9610 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900H 18,760 CB R23 MC @ 87 W	216 (100%)


1.		Apple M3 vs Intel Core i9-13900H
2.		Intel Core i9-13900H vs AMD Ryzen 9 7940HS
3.		Intel Core i9-13900H vs Intel Core i7-13700H
4.		Intel Core i9-13900H vs Intel Core i9-13900HX
5.		Intel Core i9-12900H vs Intel Core i9-13900H
6.		Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 9 185H
7.		AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i9-13900H
8.		Intel Core i7-1360P vs Intel Core i9-13900H
9.		Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 7 155H
10.		Intel Core i9-13900H vs Intel Core i7-12700H

Samsung Exynos 9610 vs Intel Core i9-13900H

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques