Intel Core i9-12900K ou Intel Core i7-12700K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i9-12900K a 16 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-12900K a été publié en Q4/2021.
Le Intel Core i7-12700K a 12 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-12700K a été publié en Q4/2021.
Le Intel Core i9-12900K a 16 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-12900K est 3.20 GHz (5.20 GHz) tandis que le Intel Core i7-12700K a 12 cœurs de processeur et 20 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i7-12700K est à 3.60 GHz (5.00 GHz).
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Le Intel Core i9-12900K ou Intel Core i7-12700K a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le Intel Core i9-12900K peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le Intel Core i7-12700K prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-12900K est de 125 W, tandis que le Intel Core i7-12700K a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-12900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (29 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-12700K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (19 notes). Évaluez maintenant :
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Dans cette comparaison, 2 des meilleurs processeurs de la 12e génération de processeurs i-Core d'Intel s'affrontent. Ici, vous pouvez découvrir si le processeur Intel Core i7-12700K déjà très performant est fait pour vous ou si vous préférez vous approprier le processeur Intel Core i9-12900K haut de gamme.
Les deux processeurs sont fabriqués à l'aide du processus amélioré de 10 nanomètres et reposent sur une architecture big.LITTLE. Avec l'Intel Core i7-12700K, cela signifie que 8 cœurs de performance (Golden Cove) avec 4 cœurs d'efficacité (Gracemont) sont utilisés ici. L'Intel Core i9-12900K possède également 8 cœurs de performance (Golden Cove), mais avec 8 pièces, deux fois plus de cœurs d'efficacité (Gracemont) sont disponibles. Étant donné que seuls les cœurs de performance prennent en charge l'hyperthreading, l'Intel Core i7-12700K a un total de 20 et l'Intel Core i9-12900K 24 threads.
Étant donné que l'un des cœurs de performance identiques est utilisé avec une utilisation à un seul cœur et que la fréquence d'horloge des deux est très similaire, il n'y a pas de différences majeures de performances ici. Cependant, en raison du plus grand nombre de cœurs d'efficacité dans le processeur i9, il existe une nette différence dans l'utilisation de tous les cœurs ; le processeur Intel Core i9-12900K est environ 15 à 20 % plus rapide que le processeur Intel Core i7-12700K.
L'unité graphique interne UHD Graphics 770 d'Intel est utilisée dans les deux processeurs. Celui-ci est équipé de 32 unités d'exécution et de 32 shaders. Étant donné que l'iGPU de l'Intel Core i9-12900K cadence à 1,55 gigahertz, soit 0,05 gigahertz de plus que dans l'Intel Core i7-12700K, la puissance de calcul du FP32 est également plus élevée avec une simple précision à 794 GigaFLOPS, 26 GigaFLOPS.
L'Intel Core i7-12700K et l'Intel Core i9-12900K prennent en charge jusqu'à 128 gigaoctets de RAM DDR4-3200 ou DDR5-4800 avec leurs 2 canaux de mémoire disponibles.