Intel Core2 Duo L7400 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Duo L7400 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Core2 Duo L7400 AMD Ryzen 5 PRO 1600

Comparaison CPU

Intel Core2 Duo L7400 ou AMD Ryzen 5 PRO 1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core2 Duo L7400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo L7400 a été publié en Q3/2006.

Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a été publié en Q3/2017.
Intel Celeron (165) Famille AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Core 2 Duo L7000/SL7000/T5000/U7000 (18) Groupe de processeurs AMD Ryzen 1000 (15)
1 Génération 1
Merom (Core) Architecture Summit Ridge (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core2 Duo L7400 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz).

Intel Core2 Duo L7400 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
2 Cores 6
2 Threads 12
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.50 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core2 Duo L7400 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core2 Duo L7400 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core2 Duo L7400 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 64 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core2 Duo L7400 a un TDP de 17 W, celui du AMD Ryzen 5 PRO 1600 est de 95 W.

Intel Core2 Duo L7400 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
17 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Core2 Duo L7400 a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 PRO 1600 a un total de 16.00 Mo.

Intel Core2 Duo L7400 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
65 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2006 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 300 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core2 Duo L7400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 1600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
10330 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo L7400 Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core2 Duo L7400 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
2. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
3. Intel Core i7-7700AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
4. Intel Core i5-2500kAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
5. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD EPYC 7351 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD EPYC 7351
6. Intel Core i7-3770AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
7. Intel Core i5-3570KAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-3570K vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
8. AMD Ryzen 5 PRO 1600Intel Core i5-7500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs Intel Core i5-7500
9. Intel Xeon E3-1220 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Xeon E3-1220 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
10. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600


retour à l'index