AMD Athlon II X4 640 vs AMD Ryzen 9 9950X Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X4 640		AMD Ryzen 9 9950X
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X4 640 et le AMD Ryzen 9 9950X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X4 640 4 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le AMD Ryzen 9 9950X qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2024.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD Ryzen 9 (40)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 9000 (4)
1	Génération	7
Propus	Architecture	Granite Ridge (Zen 5)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 9 7950X
AMD Athlon II X4 740	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 640 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 9 9950X avec 4.30 GHz (5.70 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	AMD Ryzen 9 9950X
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
3.00 GHz	La fréquence	4.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	5.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	AMD Ryzen 9 9950X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	2.20 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	5 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X4 640, tandis que le AMD Ryzen 9 9950X prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 89.6 Go/s activée.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	AMD Ryzen 9 9950X
DDR3-1333	Mémoire	DDR5-5600
16 Go	Max. Mémoire	256 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	89.6 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	16.00 MB
--	L3 Cache	64.00 MB
2.0	Version PCIe	5.0
--	PCIe lanes	24
--	PCIe Bande passante	94.5 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon II X4 640 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD Ryzen 9 9950X est 170 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	AMD Ryzen 9 9950X
95 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	230 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 640 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD Ryzen 9 9950X est à 80.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.

AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	AMD Ryzen 9 9950X
45 nm	La technologie	4 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
AM3	Socket	AM5 (LGA 1718)
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q3/2024
--	Prix de sortie	699 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz (5.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	389 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 5.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1471 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	386 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 5.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1332 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	152 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 5.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	582 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X4 640 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 9950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz	563 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	2161 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	557 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	71 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 5.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	274 (100%)
	AMD Ryzen 9 9950X 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)


1.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
2.		AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen 9 7950X
3.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
4.		AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590
5.		AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core i9-14900K
6.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 640
7.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640
8.		AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen 9 5950X
9.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4100
10.		AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X4 640

AMD Athlon II X4 640 vs AMD Ryzen 9 9950X

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks