AMD Ryzen 7 2700X o AMD Ryzen 5 3600 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD Ryzen 7 2700X tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 7 2700X se publicó en Q2/2018.
El AMD Ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 5 3600 se publicó en Q3/2019.
El AMD Ryzen 7 2700X tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 16 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 7 2700X es 3,70 GHz (4,30 GHz) mientras que AMD Ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos de CPU y 12 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 5 3600 está en 3,60 GHz (4,20 GHz).
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
El AMD Ryzen 7 2700X o AMD Ryzen 5 3600 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
Frecuencia GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Tecnologia
Max. visualizaciones
--
Unidades de ejecución
--
--
Shader
--
No
Hardware Raytracing
No
No
Frame Generation
No
--
Max. GPU Memoria
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec support
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
No
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
No
No
Codec h264
No
No
Codec VP9
No
No
Codec VP8
No
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
No
No
Codec VC-1
No
No
Codec JPEG
No
Memoria & PCIe
El AMD Ryzen 7 2700X puede usar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 46,9 GB/s. El AMD Ryzen 5 3600 admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Ryzen 7 2700X es 105 W, mientras que el AMD Ryzen 5 3600 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 7 2700X para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,6 stars (15 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 5 3600 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,5 stars (70 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 7 puntos de referencia de la CPU
AMD Ryzen 7 2700X (88%)
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 10 puntos de referencia de la CPU
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.
Al comparar el AMD Ryzen 7 2700X y el AMD Ryzen 5 3600, puede ver de inmediato que los procesadores no tienen mucho en común, excepto que ambos no tienen una unidad gráfica interna (iGPU).
El AMD Ryzen 7 2700X proviene de la 2da generación de la serie de procesadores Ryzen 7 del programa de CPU AMD y el AMD Ryzen 5 3600 de la serie de procesadores Ryzen 5, pero proviene de la 3ra generación, por lo que es una novedad de generación.
Es este salto de generación mencionado anteriormente lo que hace que esta comparación sea útil, porque ambos procesadores cuestan aproximadamente lo mismo (a partir del cuarto trimestre de 2020), pero son similares en términos de rendimiento.
El AMD Ryzen 7 2700X tiene una frecuencia de reloj base de 3,70 gigahercios, el AMD Ryzen 5 3600 es de 3,60 gigahercios. En modo turbo, el AMD Ryzen 7 2700X alcanza hasta 4,30 gigahercios con una carga de un solo núcleo y hasta 3,85 gigahercios cuando los 8 núcleos están cargados. El AMD Ryzen 5 3600 tiene un reloj turbo de un solo núcleo de hasta 3,60 gigahercios y en modo turbo alcanza hasta 4,20 (utilización de un solo núcleo) o 4,00 (utilización de varios núcleos) gigahercios.
En los puntos de referencia en modo de un solo núcleo, el AMD Ryzen 5 3600 más nuevo está ligeramente por delante debido a la arquitectura más nueva. En el caso de la carga de múltiples núcleos, sin embargo, esto se equilibra nuevamente, ya que el AMD Ryzen 7 2700X es un procesador octa-core (8 núcleos), mientras que el AMD Ryzen 5 3600 solo tiene un procesador hexacore (6 núcleos). .
Aunque ambos procesadores son similares en términos de rendimiento, se debe tener en cuenta que el AMD Ryzen 5 3600 más nuevo se fabrica en el proceso de 7 nanómetros, mientras que el AMD Ryzen 7 2700X todavía se fabrica en el proceso más grande de 12 nanómetros. Esto tiene una clara influencia en el consumo de energía, como puede ver en el TDP, que sigue siendo de 105W en el AMD Ryzen 7 2700X, mientras que solo es de 65W en el AMD Ryzen 5 3600.