Intel Xeon Platinum 8490H vs AMD EPYC 9684X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8490H CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9684X
Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9684X

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8490H oder AMD EPYC 9684X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8490H besitzt 60 Kerne mit 120 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8490H im Q1/2023.

Der AMD EPYC 9684X besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9684X im Q2/2023.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8400 (18) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
4 Generation 4
Sapphire Rapids Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8490H ist ein 60-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (3,50 GHz). Der AMD EPYC 9684X besitzt 96 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,55 GHz (3,70 GHz).

Intel Xeon Platinum 8490H Eigenschaft AMD EPYC 9684X
60 Kerne 96
120 Threads 192
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz Taktfrequenz 2,55 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,42 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8490H Eigenschaft AMD EPYC 9684X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8490H unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9684X kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8490H Eigenschaft AMD EPYC 9684X
DDR5-4400, DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-4800
4096 GB Max. Speicher 6144 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 12
307,2 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
112,50 MB L3 Cache 1.152,00 MB
5.0 PCIe Version 5.0
80 PCIe Leitungen 128
315,0 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8490H besitzt eine TDP von 350 W, die des AMD EPYC 9684X liegt bei 400 W.

Intel Xeon Platinum 8490H Eigenschaft AMD EPYC 9684X
350 W TDP (PL1 / PBP) 400 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8490H besitzt einen 112,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9684X insgesamt 1.152,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8490H Eigenschaft AMD EPYC 9684X
10 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4677 Sockel SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2023
17000 $ Erscheinungspreis 14756 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8490H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9684X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9684X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9684X
3. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
4. AMD EPYC 9684XAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9684X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
5. Intel Xeon Platinum 8490HIntel Core i9-13900K Intel Xeon Platinum 8490H vs Intel Core i9-13900K
6. AMD EPYC 9684XIntel Xeon Platinum 9221 AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 9221
7. AMD EPYC 7773XAMD EPYC 9684X AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 9684X
8. AMD EPYC 9684XIntel Xeon Gold 5122 AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Gold 5122
9. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD EPYC 9684X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD EPYC 9684X
10. AMD EPYC 9684XApple M2 Ultra (60-GPU) AMD EPYC 9684X vs Apple M2 Ultra (60-GPU)


Zurück zur Startseite